browser icon
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.

A dança das cadeiras

Posted by on 08/12/2013

China and Russia are quitting US dollar or at least significantly cutting the dollar share in their forex reserves.  Politically correct American analysts call this process “rapid forex reserves diversification”. In fact, some economists see this trend as a threshold in the unfolding world crisis because the whole pyramid of global finance is based on one simple fact – financial regulators around the world buy the US debt (dollar & treasuries) no matter what.

Retirado do artigo intitulado “A Geopolítica da Diversificação das Reservas em Moeda Estrangeira” do site www.globalresearch.ca

No governo Fernando Henrique, em que houve pagamento de outorgas, os pedágio acabaram saindo mais caros. Já nos leilões de 2007, no governo Lula, o modelo foi alterado e passava a vencer a disputa quem oferecesse o menor pedágio, sem que os vencedores conseguissem entregar as obras.

O TCU identificou falta de execução média de 80% nas obras obrigatórias previstas nos contratos das concessões feitas no governo Lula.

Trechos retirados do artigo intitulado “Rodovias S.A.” do jornal O Globo de 8 de dezembro.

            Prezados leitores, na semana passada eu afirmei neste espaço que acho que o PSDB e o PT, que têm divididoo poder federal há 20 anos, com predomínio do PT nos últimos 12 anos, têm o mesmo princípio ativo. Meu ponto é que eles seguem a mesma cartilha, e quem quer que queira ver alguma diferença entre eles está na verdade se atendo aos factóides que ambos emitem para conseguir eleitores. Mas os factóides não escondem uma verdade fundamental: tucanos e petistas, na dança das cadeiras que é nossa democracia, nada mais fazem do que cuidar dos seus interesses, e esquecem totalmente dos nossos, ou melhor, os atendem na medida, e somente na medida em que isso possa dar-lhes dividendos eleitorais.

            O que não é a guerra de dossiês se não uma tentativa de enlamear a reputação de uns e outros? Os petistas, tais como o Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, valem-se de órgãos do governo como o CADE para revelar e explorar falcatruasnas licitações feitas pelo metrô de São Paulo sob a gestão dos tucanos. E o Ministério Público que faz investigações sobre propinas pagas pela Siemens?Como foram iniciadas as investigações? Para quem não sabe, elas podem ter como origem uma simples denúncia anônima, portanto qualquer um que queira destruir reputação de desafetos pode fornecer “dicas”que ensejem inquéritos civis pelos promotores.

          Os tucanos, por sua vez, que têm a Veja como sua porta-voz, agora apresentam como trunfo o livro de revelações do Romeu Tuma Júnior, que foi Secretário Nacional de Justiça no governo Lula, virou a casaca e agora lança acusações a respeito da mal explicada morte de Celso Daniel e afirma bombasticamente que o ex-metalúrgico era informante da polícia na época da ditadura. É a palavra de Romeu Tuma Júnior, que diz que seu principal objetivo é estar em paz com sua consciência e por isso está tornando públicos os “podres do PT”, como se ele tivesse passado incólume pela política e pelo governo, impolutamente singrando as águas fedorentas da corrupção que campeia, segurando a respiração até chegar ao fim do túnel da companhia de esgotos chamada governo federal do Brasil.

         Neste mar de acusações, nós os parvos eleitores e espectadores das marchas e contramarchas dos poderosos, nunca conseguiremos separar o joio do trigo. Se partirmos do pressuposto que todos os principais veículos deimprensa brasileiros tem algum interesse econômico em apoiar este ou aquele grupo político, o que nos é oferecido em termos de informações nunca passará pelo crivo de uma análise isenta de jornalistas que queiram unicamente cumprir a nobre função de manter os cidadãos conscientes do que os poderosos fazem. Ao contrário, quando leio as notícias na imprensa, sei exatamente aonde o autor do artigo quer me levar: ele quer que eu tome partido, seja vermelho ou azul, petista ou tucano. Fazendo minha opção, eu vou considerar tudo o que um lado diz como fatos e tudo o que o outro lado diz com calúnias que têm motivação política. Aliás, é sempre assim que nossos políticos se defendem: tudo que é contra eles têm motivação política e portanto não é crível.

           O que fazer diante de tamanha impotência: se tudo o que nos é apresentado como informação, seja pela imprensa, seja pelos políticos, na verdade é parcial e distorcido, qual atitude devemos tomar enquanto eleitores? Simplesmente deixarmo-nos levar pelo cinismo e considerar todos farinha do mesmo saco? Votar nulo sempre como resultado de tal triste constatação? Já expus aqui neste espaço minha decisão de não participar nos Fla-Flus do 2º turno, e só votar no 1º turno. Para mim é uma maneira de ainda dar-me a esperança de ter opções, de escolher um candidato que proponha aquilo que considero ser bom para o país.

            Assim, se tanto o PT quanto o PSDB escolheram privatizar toda a infraestrutura do Brasil, que pelo menos haja nas próximas eleições algum candidato que coloque como parte do seu programa dotar as agências reguladoras de mais competência para fiscalizar o que esses grandes consórcios estão de fato fazendo em termos de obras em troca das concessões adquiridas com financiamento do BNDES. Se tanto o PT e o PSDB encamparam a ideia da Copa e das Olimpíadas, que pelo menos eu possa votar em um candidato que tenha propostas detalhadas sobre como garantir que haja um legado desses eventos para os brasileiros, além das dívidas, e do elefante branco dos estádios.

         Será que é pedir muito que nós brasileiros, que vivemos sob a democracia, possamos ter governantes que cuidem de nossos interesses e não vivam somente na obsessão de se reelegerem? Na China e na Rússia parece haver essa noção do que deve fazer a liderança do país. Em 2002 as reservas em dólares da China estavam ao redor de 75%, em 2010, estavam em 54%. Entre o final de janeiro de 2013 e o final de julho, o Banco Central da Rússia diminuiu seu estoque de títulos do governo americano de US$ 164,4 bilhões para US$ 131,6 bilhões.

           Não é mera coincidência que haja agora uma queda de braço entre a União Europeia e os Estados Unidos de um lado, e a Rússia de outro a respeito da Ucrânia, um Estado fantoche, sempre sujeito a manipulações.Se o dólar perder o stauts de moeda das transações internacionais, será o fim da capacidade dos Estadios Unidos de se endividar impunemente, de ser polícia em todosos recantos do mundo. Oxalá um dia nossa democracia amadureça para conseguir ao mesmo tempo ser forte e coesa o suficiente para defender os interesses nacionais e ser pujante o suficiente para contemplar nossa diversidade étnica e cultural. Enquanto esse dia não vem, só resta a nós brasileiros assistirmos impotentes ao PSDB e ao PT roubarem a cadeira um do outro.

One Response to A dança das cadeiras

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *